Mes amis, je vous propose d'animer cette section avec un débat que j'avais vu récemment.
Roman Reigns est Universal Champion depuis bientôt 6 mois et il est bien parti pour dépasser le règne d'Owens (188 jours) et donc avoir le 2eme règne le plus long du titre, derrière l'inatteignable règne de Lesnar (504 jours).
Généralement à la WWE, plus les règnes sont longs et moins ils deviennent intéressants mais il faut bien avouer que, pour ce qui me concerne, je trouve son règne toujours aussi bon et je n'imagine personne à part lui avec la ceinture du côté de SmackDown.
Je voulais donc ouvrir le débat avec vous : Roman Reigns est-il le meilleur Universal Champion - en terme de qualité de règne - depuis que le titre a été instauré en Août 2016 ?
Selon moi, c'est oui. Mais c'est surtout parce qu'on sait que c'est Reigns, celui qui doit devenir le visage de la WWE depuis plusieurs années et donc son booking est particulièrement travaillé. Au delà de ça, il est évident que son Heel Turn l'a fait entrer dans une nouvelle dimension, c'est clairement la meilleure chose qui lui soit arrivé.